外觀
Kobo Aura 給我的第一印象是好小又好輕,在同樣是6吋螢幕的 Kindle3 旁邊看起來有種螢幕較小的錯覺,以前覺得又薄又輕的 Kindle3 變得像龐然大物,由於採用電容觸控的關係邊框跟螢幕是全平的,不像其他電子書螢幕跟邊框會有落差,用起來很像平板電腦。
螢幕
而螢幕方面雖然解析度比 Kindle3 還高,不過不曉得是不是因為加了觸控及背光的關係,對比度跟亮度似乎比 Kindle3 差一點,底色也不夠白,但開了背光後其實效果還算不錯,光源偏暖色而且亮度蠻均勻的,看起來很舒服,如果黑色能再深一點會更好。
中文支援
開機後系統並不支援中文,要看中文電子書必須把 Kobo Aura 連上電腦,在根目錄底下建立一個 fonts 資料夾將中文字型 (*.ttf) 放到裡面,之後開啟電子書後在設定內把字型選到中文字型就能顯示中文了,另外 TXT 格式必須把編碼轉成 unicode 才能正常顯示 (轉成 UTF-8 也不行,怪怪),我是比較喜歡轉成 epub 格式,因為 TXT 格式畫面上方會顯示檔名,會佔掉不少空間。
由於我買的是日版,一開始還不知道原來日版預設是沒有 Pocket 功能的,害我找了半天找不到,後來才在網路上找到一篇修改法,修改後 Pocket 功能才能使用:
http://tenimo2.net/2013/12/17/kobo-and-pocket/
Pocket 的用法跟在電腦或平板上使用沒什麼太大的不同,差別在於文章必須下載後才能看,My List 的文章會在同步時直接下載,Archive 的文章則不會,要點開後才會開始下載,而 tag 無法設定且無法使用 tag 搜尋。
拿到這台後我是打算當成 Pocket 專用機來用,就一直在想怎麼最大限度活用 Pocket 功能,後來發現 IFTTT 跟 Pocket 簡直是絕配,用 IFTTT 把 RSS 訂閱內容直接發到 Pocket 上,用起來其實就跟 Feedly 沒什麼兩樣了;主動推送文章與自己保存文章兩者的實用度果然是有差,有些短文根本在電腦上就看完了,存起來待讀的機會不大,能夠接收訂閱內容感覺就是好用不少 (話說 Pocket 都可以了,Kobo 或 Amazon 怎麼不跟 Feedly 還是 Flipboard 合作一下?)。
缺點
我覺得 Kobo 電子書跟 Kindle 比起來主要還是傳檔比較不便,說實在的 Kindle 雲端傳檔實在太方便了,Kobo 除了連到線上書店買書之外還是只能接到電腦才能傳檔,希望未來 Kobo 在雲端這塊也能有所作為吧~
沒有留言:
張貼留言